Discuz!NT

注册

 

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 12345678» / 10
发新话题

Discuz!NT没有领会.Net的精髓! [复制链接]

1#
在Discuz!NT没有使用自定义控件,一个.net控件都未使用,页面头的输出方式就和以前ASP的方式一样Response.write,这是一个真正.net开发人员的做法吗?这只能说明你们太业余了!我想这是你们现在不开放源码的真正原因,害怕漏洞太多,开放后遭人批影响你们的产品形象。我对你们的业余程度佩服得五体投地,要不是没有时间开发.net版论坛,我是绝对不会选择Discuz!NT的!这就是为什么Discuz!NT没有Discuz!Board效率高的原因!


________________________________

为了不让不明就里的用户不要错信谬误言论,也冲你说我们“业余”的份上,我回复你:


1 asp.net跟jsp是比较类似的, 运行机制是把aspx或jsp文件在第一次运行时分别翻译为dll或servlet, 至于mvc方式的选择这个跟什么精髓之类的根本不沾边, asp.net给提供了一套事件驱动的方式并不表示你就一定要使用这种方式, jsp方面也有structs等许多种第三方mvc框架方案可以选择

2 后台用的就是控件方式, 控件方式开发相对省力, 这点稍微了解点asp.net的菜鸟都知道, 我们在前台之所以不采用自然是另有考虑(http://nt.discuz.net/doc/ui/index.htm), 因为:前台需要性能,前台需要普通站长都能容易学会制作和修改模板。

3 楼主, 你还嫩,只不过你自以为不嫩罢了~

4 类似帖子回过几次, 一些用户也明白了,以后懒的回复
最后编辑雪人 最后编辑于 2006-12-15 14:14:23
分享 转发
TOP
2#

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

楼主,你好。前台没有使用控件是有原因的,一是可以提升效率,控件难免会带来一些不必要的开销;二是因为_开头的模板同样可以做到重用代码的目的。至于Response.Write输出,那是因为目前的模板要转换成aspx文件,这样的方式目前来看是比较方便的,当然不排除有更好的实现方式。

控件模式虽然是M$默认的开发方式,但是MonoRail这样没有使用ServerControl的开发方式也是很受到欢迎的。所以一个控件都不用并不代表我们业余吧?
TOP
3#

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

前台如果使用控件的话做模板就有难度咯。
michi 草草
TOP
4#

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

感觉不错  喜欢就用   看结果
TOP
5#

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

我看现在这样挺好的。

如果大量使用了控件,不知道会不会在使用、修改、风格、模板等方面给类似我这样的菜鸟站长带来困难?如果是的话,那将影响Discuz!NT的推广速度和覆盖面。

相信这个团队是经过认真丝毫才这样做的。

相信这个团队会提供最适合大众站长使用的程序给我们的。

严重期待正式版…… 严重期待更强大的功能、更快捷的页面…… 严重期待NT版的SupeSite/X-Space……
热切期盼 Discuz!NT 超越 Discuz! 的那一天!
当前版本:Discuz!6.1UC+SS+UCH
TOP
6#

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

严重期待正式版…… 严重期待更强大的功能、更快捷的页面…… 严重期待NT版的SupeSite/X-Space……
TOP
7#

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

萝卜青菜各有所爱。呵呵
TOP
8#

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

原帖由 pandalct 于 2006-12-14 11:15:00 发表
在Discuz!NT没有使用自定义控件,一个.net控件都未使用,页面头的输出方式就和以前ASP的方式一样Response.write,这是一个真正.net开发人员的做法吗?这只能说明你们太业余了!我想这是你们现在不开放源码的真正原因......


好专业~~偶不懂~~羡慕!
TOP
9#

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

开发技术是给人使用的,而不是搭条条框框来限制人的。
ANF全都是使用控件的,DZNT都是使用RESPONSE,可它们都达到了使用、修改、风格、模板简便易行的目的。
不管白猫黑猫,抓到老鼠的就是好猫!

LZ 迂腐。。。
TOP
10#

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

严重期待NT版的SupeSite/X-Space……
什么时候才能推出呢~ 我想从DV商业转过来~~
TOP
发新话题