Discuz!NT 2.5 正式版 下载
beta、RC版升级补丁
Comsenz 招聘信息
首届Discuz!NT 模板大赛圆满结束
著名音乐网站SoGua网、分贝网
采用Discuz!NT搭建社区
FIFA Online2官网论坛使用Discuz!NT
游戏城寨论坛使用Discuz!NT搭建
第二届优秀版主评选揭晓
Discuz!NT 2.5正式开源 Discuz!NT文档中心
用户整合说明文档
Discuz!NT亮相微软Tech-Ed 2007
Discuz!NT情景搞笑短片抢先看
4/10页12345678» 跳转到查看:21950
发新话题 回复该主题

Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

楼主明显无理取闹,我用到现在,不觉得哪里效率低了,模版开发也很方便。我的论坛都装了2个模版了。
封你帖子帐号是应该的。

TOP

 

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!



引用:
原帖由 lersh 于 2006-12-19 11:250 发表
楼主明显无理取闹,我用到现在,不觉得哪里效率低了,模版开发也很方便。我的论坛都装了2个模版了。
封你帖子帐号是应该的。



麻烦,请问你的论坛数据量有多大,访问量有多少!!!!
不要枉下结论!
我发我的帖子关你**了,你还在这瞎掺和!
最后编辑大川 最后编辑于 2006-12-19 13:38:13

TOP

 

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!



引用:
原帖由 MaDe 于 2006-12-19 11:200 发表
[quote] 原帖由 rage 于 2006-12-19 10:350 发表
1。楼主先证明了使用控件比DNT的方式效率高或者说不低了再说
2。用户模版是要给用户修改的,你又觉得那种方式更简单容易入手一些呐?
3。不是说没有使用......

汗,你说ANF我一开始不晓得是啥子论坛,让我觉得孤陋寡闻,原来是 ASP.NET Forums,也就是现在 CS的论坛部分,不过CS已经不免费了,老版本的ASP.NET Forums倒仍然是开源的,这个玩意,我从一开始就关注过,不过中文版本一直都很烂,不管是宝玉做的还是hidotnet,就冲哪个惨不忍睹的风格。。。(CS的风格我倒是喜欢了,可惜人家要收钱了,也没人汉化了)
你说ANF,我绝对认可他们的技术,我也相信就雪人他们的功底,绝对与他们有很大的差距。不过实在没有人能给我们提供一个满意的汉化版本出来。
我说的不晓得你认可与否?

TOP

 

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

只能说楼主并不了解.NET。

我支持Discuz使用现在的开发方式,而不是.net控件、主模板页等.net内置默认。原因:方便美工开发难度!

如果楼主增与美工配合做过项目,就会了解到美工很难学习。net语法。也就不能使用控件开发!

控件方式有其弊端就是控件的控制必须在cs中注册,很多时候个性化很强的界面需要重新修改cs文件

对于一套大众话产品,使用控件开发模板是不适合的!这也是Asp.net Forums不能在中国广泛使用的原因之一。

ASP.NET Forums、宝玉的中文版、hidotnet 我都使用过,也曾经为了一个朋友开发了一个非常漂亮的皮肤。中间重新修改了很多源代码再次重新编译,这样的模板对于我来说都非常艰难的,更何况美工乎?(本人从事了5年WEB开发,2年.NET开发经验,自认精通HTML/CSS,强项asp/c#)

Response.Write 一条条的打印出来绝对比 一次性
Response.Write 出所有内容更快,这跟字符串的连接方式有关系,asp/asp.net都是如此,楼主可以看看相关的优化文章。

一个新的语言要经过10几年甚至更长的时间才能发掘它的最大能力。楼主看下asp/php5年前的优秀产品与现在的产品,就知道在语言的使用上的进步。.net 还很年轻,前途光明!

顺便批评下动网,动网玩ASP越来越花哨,现在模板使用XLST,拦住了很多用户!是一套大众产品非常失败的做法!(本人同时也是动网商业版用户)

--------------
如果楼主想论辈分吵架,请用google搜索下“雪人”,当你granddad戳戳有余了!没长没少大吵大叫什么?!
最后编辑花°彬 最后编辑于 2006-12-20 13:06:59

TOP

 

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

开源才能说明问题

TOP

 

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!



引用:
原帖由 pandalct 于 2006-12-14 11:150 发表
在Discuz!NT没有使用自定义控件,一个.net控件都未使用,页面头的输出方式就和以前ASP的方式一样Response.write,这是一个真正.net开发人员的做法吗?这只能说明你们太业余了!我想这是你们现在不开放源码的真正原因......

程序需要的效率,并不是非得按某一种思路去作,如果所有的程序都只有一种思路的话,那也不能称之为程序了,我个人认为,黑猫白猫,能捉耗子的就好猫,楼主,你有点那个,或者我们都是菜鸟,那你这个自认为可以用居高临下的口气说话的老鸟,怎么不去写一个你认为应该像你说的那样作的论坛,却浪迹于NT论坛呢,说白了吧,我真的很讨厌你这样的人,因为给你回个贴,害得我敲了半天的键盘,真不值

TOP

 

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

大家都是希望论坛办的更好,不要打架嘛呵呵

TOP

 

回复:Discuz!NT没有领会.Net的精髓!

感觉楼主素质也不咋的,讨论问题没有必要以谩骂的形式。

TOP

 

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!



引用:
原帖由 jeffery 于 2006-12-20 2120 发表
感觉楼主素质也不咋的,讨论问题没有必要以谩骂的形式。


可能是来踢场子的呵,没看lvb亮点论坛的老大也来了呵,就是不晓得楼主属于哪方势力。
免费的DZ和DNT,威摄力是不会小了的
最后编辑rage 最后编辑于 2006-12-21 13:45:18

TOP

 

回复: Discuz!NT没有领会.Net的精髓!



引用:
原帖由 花°彬 于 2006-12-20 12:540 发表
只能说楼主并不了解.NET。

我支持Discuz使用现在的开发方式,而不是.net控件、主模板页等.net内置默认。原因:方便美工开发难度!

如果楼主增与美工配合做过项目,就会了解到美工很难学习。net语法。也就不能使......


奇怪,写了一堆,居然都不见了。

算了,我是支持这种说法的。对大众来说,美工比程序员重要
最后编辑jefflam 最后编辑于 2006-12-22 10:49:23

TOP

 
4/10页12345678» 跳转到
发表新主题 回复该主题