Discuz!NT官方社区

首页 » 合作伙伴专区 » 风讯 - CMS » 谁删除的帖子?既然号称开源,怎么又会说对程序集进行混淆加密?????
redebug - 2007-7-21 10:47:00
置顶帖子 <<解密风讯2007(dotNETCMS)!>>
五:安全处理
1.系统使用多层架构,表现层不能直接X作数据处理层,不能使用和数据库类型有关的相关命名空间,有效提高后端数据的安全;
2.数据配置文件都写入了.Net相关配置文件,互联网访问者不能直接浏览与下载其配置文件。默认拒绝访问的文件类型,以避免配置信息泄密。
3.使用类型安全的SQL参数化查询方式,从根本上解决SQL注入的问题;
4.利用验证控件,加强表单的客户端验证;
5.利用ASP.NET的HttpModule,从整体上限制直接访问和外部链接并判断是否登录,避免遗漏;
6.URL参数类型、数量、范围限制功能,解决恶意用户通过地址栏恶意攻击的问题;
7.详细的记录管理员与会员的每一个X作流程,并写入日志文件;
8.对程序集进行混淆加密,避免恶意用户通过反射利用代码漏洞进行攻击;
9.利用web.config中配置的自定义错误页和全局的异常处理,屏蔽异常出现时暴露的敏感信息,安全的身份认证功能;
10.对连接字符串进行加密,在配置信息泄密后保护数据库连接的敏感信息。


一边说对程序集进行混淆加密,一边又说是开源的,自相矛盾啊

不开源就说不开源,这没有什么不好意思说的,

前面发了个同样的帖子,没有任何回答就把帖子给删除了

这个做法有点太搞笑了吧!
曼陀罗 - 2007-7-21 14:01:00
版主气量太小了吧
人家用户难道连疑问都不能提?
竟然删除帖子
真搞笑
曼陀罗 - 2007-7-21 14:03:00
你们应该学学discuz 看看人家是如何回答用户的 像你们这样通过删除帖子来掩盖用户的疑问是不行的~真搞笑 楼主原来那个帖子我也看过 还真不见了
redebug - 2007-7-21 15:08:00
发的帖子没有说任何风讯坏话
只是讲了一下自己的疑问
不回复就算了
今天一看帖子都没了

第一次发表疑问是在一楼引用的那个置顶帖子里回复的

几天没有人解答,于是又新开了个帖子

结果今天上来一看,前面的回复和帖子都没了
redebug - 2007-7-21 15:11:00
才看到系统的短消息


> 这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
> 以下您所发表的主题被 版主 e68e 执行 删除主题 操作。
>
> 主题: 没有看明白,又是代码混淆,又说是开源?这不自相矛盾?
> 发表时间: 2007-7-19 0:25:00
> 所在论坛: 风讯
> 操作理由: 我很赞同
>
> 如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系。
蓝星空 - 2007-7-21 15:59:00
是啊,发在这个版的帖子好像很容易就被删了!
e68e - 2007-7-21 17:29:00
.netCMS开放源码和生成应用时加密不冲突的。:)
ycomcn - 2007-7-21 17:56:00
不管冲突不冲突你回答就行了。

删除人家主题干吗?

你去discuz.net发一个“discuz是大垃圾”试试,看看有没有人会删除?

在美国,质疑美国总统都没有问题,在中国,质疑一个程序就要被删除!

真金不怕火炼!黑白总会分明,删帖幼稚可笑!
ycomcn - 2007-7-21 17:58:00
http://nt.discuz.net/showtopic-23751.html
来看这个质疑Discuz Nt 的帖子被删除了吗?
骄阳凝霜 - 2007-7-23 9:30:00
期待着看风讯2007是个什么样子
ucoat - 2007-7-23 9:37:00
气量小就没有大格局!:)
e68e - 2007-7-25 0:34:00
夜已深,非常怀念上世纪末的论坛,语言交流像纯净水一样,如今的中国互联网……其实一个优秀的产品是一时的,一个优秀的人是一辈子的……
红虎 - 2007-7-25 19:55:00


引用:
原帖由 e68e 于 2007-7-25 0:34:00 发表
夜已深,非常怀念上世纪末的论坛,语言交流像纯净水一样,如今的中国互联网……其实一个优秀的产品是一时的,一个优秀的人是一辈子的……


也许你太感性了,凭自己的感觉删帖,自己认为不合适就删帖。
作为站长,我的删帖的标准是:不违反国家法律、不违反传统道德观念。

你很有田园风格,理想主义。这年代,冯小刚也说脏话,王朔也说脏话,但冯小刚和王朔都是传统定义上优秀的人。

一个人优秀与否,不能简单评价。我很喜欢维基百科,他里面的评价很客观,总是有正面观点,反面观点。维基百科给历史名人、历史伟人的定义,也都是有正面和反面的观点,如果笼统的说,他很优秀,这只是一个角度的一个看法而已。

同时允许正面和反面观点存在,就是民主。

个人的行为永远代表个人,个人的观点永远代表个人,但是其他人总是把责任推给一个整体,这是不正确的,这也是正确的。有时候,我也挺烦恼,怎么变得这么混乱,陶渊明的感觉我也很向往。
wind - 2007-7-28 16:20:00
http://nt.discuz.net/showtopic-22590.html
大家可以看看这个,从侧面了解一下。
chwa - 2007-7-28 16:40:00
敢删我兄弟的贴子...

以后看见网上那个在用风讯的系统,二话不说,搞得他喘不过气来..这就是商业...

:@
大家都认可的就说明你们产品好,你自已们自已再吹得天花也是空的....

哎,和DZ比起来,一个是天上,一个是地下,,这怎么合作了..可悲,,现在的互联网怎么都变成这样
e68e - 2007-7-30 0:36:00
认为e68e管理做得不对,直接短消息鄙视就行了,免得影响其它的朋友交流时的感受。大家的意见我们会机时的转交相关的技术人员,谢谢!
1
查看完整版本: 谁删除的帖子?既然号称开源,怎么又会说对程序集进行混淆加密?????